یک روز خواستار اجرای قانون عفاف و حجاب هستند که با تصمیم شورای عالی امنیت ملی مخالفت می کنند و روز دیگر، به حضور دولتمردان و تابعیت فرزندان آنان گیر می دهند. مقابله با تصویب لوایح پالرمو و CFT، مذاکره غیرمستقیم ایران و آمریکا و رفع فیلترینگ هم از دیگر اقدامات نمایندگان است.

تکتم نیوز/در واقع، یک سال و اندی که از شروع کار نمایندگان مجلس دوازدهم می گذرد، تا به الآن بیشتر وقت نمایندگان بر سر مسائل حاشیه گذرانده شده و طرح و مسائل قانون گذاری که گرهی از مشکلات مردم باز کند، کمتر به چشم می آید.

مجلس دوازدهم بخشی از مطالبات اصلی ملت را به فراموشی سپرده
در همین راستا، غلامرضا کاتب، نماینده ادوار مجلس، درباره عملکرد مجلس دوازدهم بیان کرد: «حداقل انتظاری که ملت از مجلس دارند این است که زبانِ گویا و منتقل‌کننده‌ی پیام ملت ایران برای دولت باشند. من شاهد هستم که متأسفانه مجلس، مخصوصاً در مجلس دوازدهم، بخشی از مطالبات اصلی ملت را به فراموشی سپرده و دقتی هم در این زمینه صورت نمی‌گیرد. من بعضاً به برخی از دوستان و همکاران قبلی خودم این نکته را متذکر شدم و گفتم وقتی در برابر رأی مردم متعهد به ملت بزرگ ایران هستیم، باید در مقابل خواسته‌های آنان همیشه مطالبه‌گر باشیم.»

وی ادامه داد: «به‌عنوان مثال، افزایش تورم نقطه‌ای در کشور ــ که به گفته‌ی خودِ رئیس‌جمهور در بسیاری از گفتمان‌هایش، عامل اصلی تورم خودِ دولت است ــ واقعیتی است که امروز با آن مواجه هستیم. وقتی دولت بدون هماهنگی با مجلس، قیمت‌های برق، گاز و آب را سرسام‌آور افزایش می‌دهد، طبیعی است که این افزایش حامل‌های انرژی، که بر همه‌ی محصولات و تولیدات دیگر کشور تأثیر دارد، موجب افزایش تورم در این شرایط سخت اقتصادی شود.»

این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه در مجلس دهم هیچ‌وقت اجازه نمی‌داد وزارت نیرو بدون اذن مجلس افزایش قیمت برق یا آب را اعمال کند، گفت: «امروز شاهد هستیم که دولت خودسرانه قیمت برق، آب و گاز را افزایش می‌دهد بدون آنکه مجلس متوجه شود. حتی یادم هست سال ۱۳۹۶ متنی را در قانون بودجه نوشتم که خوشبختانه همه‌ی همکارانم تصویب کردند؛ مبنی بر اینکه افزایش قیمت حامل‌های انرژی (برق، آب، گاز و…) حتماً باید با مجوز مجلس شورای اسلامی صورت بگیرد.»

نماینده‌ی سابق مجلس خاطرنشان کرد: «در آن سال‌ها، یعنی ۹۶ و ۹۷، دولت دیگر اجازه نداشت قیمت‌ها را افزایش دهد. ما نمی‌گوییم قیمت‌ها نباید متناسب با شرایط اقتصادی افزایش یابد؛ بله، به خاطر ناترازی و مشکلات کمبود، مقداری افزایش ضرورت دارد، اما اینکه بخواهیم همه‌ی ناترازی‌ها را بر دوش مردم بیندازیم، قابل قبول نیست. ما نمی‌توانیم مشکل کمبود برق، گاز و آب را صرفاً از طریق افزایش قیمت و گرانی بر دوش مردم بگذاریم.»

او ادامه داد: «من در طول این مدت شاهد بودم که بسیاری از خانوارها اکنون کل حقوق‌شان را فقط صرف پرداخت پول آب، برق و گاز می‌کنند. حالا که قیمت مسکن را هم دولت تعیین می‌کند، کارمند باید هرچه حقوق می‌گیرد، بدهد اجاره‌ی مسکنش. امروز مسکن تبدیل به کالایی لوکس و غیرقابل‌دسترس برای ملت عزیز ایران شده است. نتوانستیم مشکل مسکن را حل کنیم و اکثراً دیگر نمی‌توانند اجاره‌بها بپردازند. زوج‌های جوان وقتی نمی‌توانند اجاره بدهند، ازدواج نمی‌کنند یا مجبور به طلاق می‌شوند.»

این چهره‌ی سیاسی اصولگرا در پاسخ به پرسشی درباره‌ی حواشی نمایندگان مجلس گفت: «یکی اینکه همان جمله‌ای که حضرت‌عالی فرمودید درست است؛ مجلس به مسائل حاشیه‌ای سیاسی می‌پردازد و بیشتر نقدها نیز در همین حوزه انجام می‌شود، نه در حوزه‌ی مطالبات مردم. نکته‌ی دوم اینکه امروز مجلس را بی‌خاصیت کرده‌اند و این آسیبش برای نظام از آسیب اول بیشتر است. مجلسی که نمایندگانش تصمیم‌گیر نیستند و فقط معدودی در آن عملاً تصمیم می‌گیرند، بی‌خاصیت می‌شود و در آینده نیز اقتداری نخواهد داشت.»وی افزود: «امام فرمودند: “مجلس در رأس امور است” و اقتدار مجلس موجب اقتدار نظام می‌شود. اما وقتی با مجلسی مواجه هستیم که تأثیرگذاری در رأس امور ندارد، چگونه می‌تواند در رأس امور باشد؟»

در مجلس دهم ما متهم بودیم که تفکر حاکم بر مجلس، تفکر اصول‌گرای مطلق نیست
کاتب گریزی به شعار شفافیت نمایندگان زد و تصریح کرد: «من خودم با این چالش روبه‌رو شدم. در مجلس دهم، بسیاری از نگاه‌هایی که بعدها در مجلس یازدهم و دوازدهم شکل گرفت، همان افرادی بودند که به منِ رئیس کمیسیون آیین‌نامه می‌گفتند اجازه نمی‌دهم قانون شفافیت آراء و مسائل دیگر تصویب شود. من می‌گفتم: عزیز من، شما اول شفافیت را تعریف کنید، آن هم بر اساس نیاز جامعه. همه‌ی آن‌ها را ما قبول داریم و معتقدیم باید انجام شود.»

او با اشاره به حملات برخی کاندیداهای مجلس یازدهم به مخالفان طرح شفافیت آراء گفت: «در مجلس دهم ما متهم بودیم که تفکر حاکم بر مجلس، تفکر اصول‌گرای مطلق نیست؛ در واقع، طیف‌های نزدیک به پایداری‌ها نمی‌گذاشتند چنین چیزی شکل بگیرد. ببینید، در مجلس یازدهم ده بار همین قانون شفافیت آراء را آوردند، اما تصویب نشد. بردند، آوردند، باز هم تصویب نشد. نتوانستند آیین‌نامه را اصلاح کنند و بسیاری از اصلاحات انجام‌شده هم منجر به قانون شفاف واقعی نشد.»

نماینده‌ی ادوار مجلس در پایان بیان کرد: «این نشان می‌دهد همان افرادی که در مجلس دهم ادعای شفافیت داشتند، دنبال واقعیت‌های جامعه نبودند؛ بلکه به دنبال حاشیه و ایجاد حاشیه بودند. الان هم اعتقاد من این است که مجلسی که بخواهد خواست ملت را برآورده کند، باید مجلسی باشد که از بطن جامعه شکل بگیرد، عصاره‌ی ملت باشد و بر اساس انتخابات ساختاری شکل نگیرد، بلکه بر اساس رأی واقعی مردم تشکیل شود. اگر این اتفاق بیفتد، طبیعی است که می‌تواند زبان ملت باشد. وقتی مجلس زبان گویا و زبان ملت باشد، ملت نیز این‌قدر با چالش مواجه نخواهند شد.»

خود مجلس باید دیانت و سلامت رفتاری خود را حفظ کند
آصفری افزود: «در گام اول، خود مجلس باید دیانت و سلامت رفتاری خود را حفظ کند. جایگاه مجلس به رفتار و عملکرد نمایندگانش بستگی دارد. مردم باید ببینند و باور کنند که نمایندگانشان دنبال حل مشکلات و دغدغه‌های مردم هستند، نه اینکه برای دولت‌ها یا جریانات خاص کاری انجام دهند. مجلس باید بداند که کمک به دولت در جهت حل مسائل معیشتی و اقتصادی مردم، وظیفه‌ی اصلی‌اش است.»

وی با اشاره به حواشی صحن علنی مجلس گفت: «مجلس بالاخره اختیاراتی دارد. بخشی از این اختیارات مربوط به هیئت‌رئیسه است که باید در اولویت‌بندی طرح‌ها و لوایح دقت کند و اولویت را به موضوعاتی بدهد که مربوط به مشکلات مردم است. اگر اولویت‌بندی درست انجام شود، مجلس هم درست حرکت می‌کند و شائبه‌ای در میان مردم ایجاد نمی‌شود که مجلس پیگیر مطالبات و حل مشکلات آن‌ها نیست.»

این نماینده‌ی سابق مجلس تصریح کرد: «امروز مهم‌ترین مسئله، کمک به دولت است. دولت با مشکلات تحریمی و ناترازی‌های مختلف مواجه است. مجلس و قوه‌ی قضاییه باید به دولت کمک کنند تا بتواند از این شرایط عبور کند و دغدغه‌های اقتصادی و معیشتی مردم را کاهش دهد. باید رضایتمندی مردم را تا جایی که می‌توانیم تقویت و افزایش دهیم تا خدای نکرده در جامعه چنین مطرح نشود که مجلس بیشتر دنبال مسائل سیاسی است تا مسائل اقتصادی، اجتماعی و معیشتی که مردم با آن درگیر هستند.»

آصفری بیان کرد: «به نظر من، مجلس دوازدهم در موضوع شفافیت به اندازه‌ی کافی خوب عمل نکرده است. هرچند مجلس یازدهم قانون شفافیت را تصویب کرد، اما ایراداتی داشت و عملاً در حد یک مصوبه‌ی بایگانی‌شده باقی ماند و در دستگاه‌ها به‌درستی اجرا نشد. با این حال، من معتقدم از شفافیت هیچ‌کس آسیب نمی‌بیند. شفافیت در همه‌ی شرایط به نفع کشور و ملت است و باید در این حوزه مجلس دوازدهم نیز جدی‌تر و مؤثرتر عمل کند.»