تکتم نیوز/اظهارنظرها یا رفتارهای عجیب نمایندگان مجلس، معمولاً به صورت مداوم در اخبار داخلی کشور منعکس می‌شود. اظهارنظرهایی که معمولاً هم درباره آن‌ها عذرخواهی یا توضیحی ارائه نمی‌شود. حتی اگر خلاف واقع بودن آن‌ها اثبات یا به وسیله روایت‌های دیگر به چالش کشیده شود. سابقه این اظهارات به قدری زیاد است که در زمان طرح لایحه جنجالی اخیر برای مقابله انتشار اخبار و ادعاهای خلاف واقع، یکی از واکنش‌های طنز این بود که نمایندگان مجلس هم با قانون درگیر می‌شوند.

این اظهارنظرها فقط مربوط به مجلس نیست و از سوی دیگر صرفاً به دوره‌های اخیر مجلس ارتباط پیدا نمی‌کند. اما این سوژه‌ها در مجلس بیشتر است. گاهی نحوه نشستن یک نماینده، یا حتی ورزش کردن او در صحن می‌تواند سوژه‌ای عجیب باشد. مثلاً مسعود پزشکیان یکی از افرادی بود که دوران مجلس در صحن ورزش می‌کرد. گریه یک نماینده عضو پایداری در زمان تصویب برجام، درگیری فیزیکی موقع استیضاح یک وزیر، قاب کردن عکس قالیباف پشت سکان هواپیما در سفر به بیروت، بی‌نظمی در زمان جلسات، تکرار مداوم تذکر از سوی رئیس جلسه برای نشستن نمایندگان در جای خود از جمله این حواشی عجیب است. در این گزارش، بعضی ادعاهای نمایندگان دوره جاری مجلس را مرور می‌کنیم.

۳۰ هزار تولد در برابر ۱۰۰۰ شهید
امیرحسین بانکی‌پور، نماینده اصفهان است که بیشتر به عنوان یکی از طراحان لایحه حجاب شناخته می‌شود. او اخیراً در حاشیه یک مراسم صحبت‌هایی عجیب مطرح کرد که واکنش‌های شوخی و جدی زیادی در شبکه‌های اجتماعی به دنبال داشت. او برای این که نشان دهد زندگی در کشور همچنان جریان دارد، گفته بود: «در ازای بیش از ۱۰۰۰ شهید در جنگ ۱۲ روزه بیش از ۳۰ هزار تولد داشتیم!» موضوعی که بسیار واکنش‌برانگیز شد. روزنامه اصولگرای فرهیختگان در واکنش به ادعای این نماینده مجلس نوشت: «این جمله ساده که در ظاهر شاید نوعی امیدآفرینی جمعیتی تلقی شود، در لایه‌های زیرین خود نشانه‌ای است از یک انحراف جدی در شیوه تفکر و تحلیل برخی تصمیم‌گیران کشور.

مقایسه شهادت با تولد، جان‌باخته با جانِ زاده‌شده، نه صرفاً یک خطای آماری، بلکه یک خطای اخلاقی است. این نوع سخن‌گفتن، نه‌تنها فاقد درک علمی از مفهوم جمعیت و نسبت آن با توسعه است، بلکه نشانه‌ای از فروکاستن کرامت انسانی به ارقام و نمودارهاست. در حافظه تاریخی ملت ایران، شهید جایگاه قدسی دارد و نوزاد حامل رؤیای آینده است. پیوندزدن این دو در یک نسبت عددی، بدون هیچ مبنای مفهومی یا عقلانی، بیش از آنکه دلگرم‌کننده باشد، نشانه‌ای از فرسودگی ادبیات سیاست‌گذاری است؛ سیاست‌گذاری‌ای که به‌جای صورت‌بندی دقیق مسئله، آن را در قالب جملاتی سطحی و احساسی به افکار عمومی عرضه می‌کند.»

اخبار امنیتی آقای زارعی
مجتبی زارعی، نماینده تهران و عضو کمیسیون امنیت ملی است. او معمولاً اخباری را در توئیتر منتشر می‌کند که بسیاری از آن‌ها قابل راستی‌آزمایی از سوی جامعه و رسانه‌ها نیستند. پس از اعلام خبر نفوذ ایران به اسرائیل، او روز ۱۹ خرداد در حساب توئیتر خود نوشت:

«اینک می‌دانیم کدام بمب های باند اسرائیل در کدام نقطه و در کدام پناهگاه است، اعماق و امکانات نگهداری اش چیست ، موادش چیست، آلیاژش کدام است، محاسباتش با ایران چگونه است؟ ضمنا بیش از ۱۰۰۰۰۰۰۰ برگ سند آوردیم که هرقسمتش رامنتشر کنیم یک بحران درآسیا، اروپا وآمریکا به وجود خواهد آورد!»

زارعی نخستین نماینده‌ای بود که حضور وزیر اطلاعات و معاونانش در جلسه غیرعلنی مجلس را خبری کرد. او ۲۴ تیر روایتی دراماتیک از این حضور ارائه داد. در همین روز اما یکی دیگر از نمایندگان مجلس، نیز خبر داد که وزیر اطلاعات متنی را از روی کاغذ خواند و او و معاونانش پاسخ‌هایی قانع‌کننده به نمایندگان ندادند. حتی در همین روز طرح استیضاح وزیر به جریان افتاد که البته به دلایلی پیگیری نشد.

 

آخرین صحبت عجیب زارعی نیز اخیراً مطرح شد. او ۷ مرداد نوشت: «فوری: این تحلیل نیست؛ یک خبری دست اول است! دوربینی از ایران روی خانه نتانیاهو مستقر بود؛ هیچ وقت تا این اندازه به نتانیاهو نزدیک نبودیم! جایی پنهان در سکونتگاه باند اسراییل وجود خارجی ندارد! درود بر سربازان گمنام امام زمان (عج).» او همچنین از بازتاب‌دهندگان خبر انهدام اف-۳۵های اسرائیلی در جنگ اخیر بود.

فرستادن لوکیشن از سوی آمریکایی‌ها
سیدمحمود نبویان، در انتخابات ۱۴۰۲ به عنوان نماینده اول تهران به مجلس رفت. اظهارات عجیب این نماینده نزدیک به پایداری را باید در دو دسته جای داد. یکی زمانی که بر خلاف دوستان خود موضع گرفت و دیگر زمانی که اظهاراتی در مسیر همان جریان خود داشت.

مثلاً موضع‌گیری نبویان در خصوص جلوگیری دبیرخانه شعام از ابلاغ و اجرای قانون عفاف و حجاب، کاملاً متضاد با تندروها بود. در حالی که نسل‌های مختلفی از این جریان در داخل و خارج از مجلس ابلاغ این قانون را مطالبه می‌کردند، نبویان روز ۲۵ اسفند ۱۴۰۳ از آن‌ها و رفتارهایشان انتقاد کرد. صحبت‌های نبویان با توجه به سوابق و وابستگی‌های سیاسی‌اش با واکنش‌هایی تعجب‌برانگیز روبرو شد.

او که در حال حاضر نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی است، اخیراً مدعی شده بود که آمریکایی‌ها لوکیشن فرستادند و درخواست کردند ایران پایگاهی مشخص را در پاسخ به بمباران سایت‌های هسته‌ای هدف قرار بدهد. اما در نهایت ایران همان پایگاه العدید را هدف قرار داد. او نیز یکی از نمایندگانی است که عدد ۱۰ میلیون سند ربوده شده از اسرائیل را مطرح کرد.

جنجال‌های آقای رسائی
حمید رسائی، نماینده تهران نیز پرکار است و حضور رسانه‌ای پررنگی هم دارد. فهرست کردن اظهارات رسائی گزارش‌ را بسیار طولانی می‌کند و یک گزارش مستقل نیاز دارد. او در دوران جنگ ۱۲ روزه و زمانی که موضوع آتش‌بس مطرح شد، نخستین فردی بود که اعلام آتش‌بس از سوی وزیر امور خارجه را زیر سوال برد. موضوعی که عراقچی در مصاحبه اخیر خود با جواد موگویی بدون نام بردن از گویندگان، به آن واکنش نشان داد و گفت: «وزیر خارجه آتش‌بس را اعلام کرد، نیروهای مسلح چرا پذیرفتند؟»

رسائی همواره به دولت پزشکیان، سیاست‌ها و مدیران آن حمله می‌کند اما نمی‌توان تمام صحبت‌ها و اقدامات او را در این فهرست خاص قرار داد. او اخیراً یک طرح در مجلس با دو فوریت مطرح کرد که باعث شد واکنش‌های تندی به او نشان داده شود. طرح به گفته خود او این بود: «طرح دوفوریتی آماده کردیم که طی آن باید هرگونه مذاکره با آمریکا، سه کشور اروپایی و آژانس مشروط به پایان محاصره غزه باشد.»

موجی از واکنش‌ نسبت به این اظهارات رسایی نشان داده شد که شاخص‌ترینش مربوط به عطاالله مهاجرانی، وزیر فرهنگ و ارشاد دوره اول خاتمی بود. او در توئیتر نوشت: «فلسطینی‌ها خودشان دارند با آمریکا و اسراییل درباره آتش‌بس در غزه مذاکره می کنند. آن وقت چند نماینده مشنگ پایداری در مجلس دنبال طرح دوفوریتی توقف هرگونه مذاکره با آمریکا و اروپایند. آقایان محترم از فلسطینی‌ها فلسطینی‌تر نباشید. افزون بر آن مذاکره یا عدم مذاکره شأن شعام است.»

ترور رئیسی و ساواکی بودن ظریف
کامران غضنفری، دیگر نماینده تهران نیز در این دسته جای می‌گیرد. او تا قبل از ورود به مجلس صرفاً به عنوان یک پژوهشگر حوزه تاریخ به خصوص با کتاب راز قطعنامه‌اش شناخته می‌شد. کتابی که صداهای اعتراض بسیار زیادی را بلند کرد. و همچنین عده‌ای نیز می‌دانستند که او از نزدیکان حسین شریعتمداری طی دهه‌های گذشته و زمان حضورش در یک دستگاه دولتی بوده است. او در دوره اخیر وارد مجلس شد و با چند اظهارنظر خاص مورد توجه قرار گرفت.

او یکی از افرادی بود که کنار حمید رسائی و بعضی از فعالان رسانه‌ای جریان تندرو، برای نخستین بار فرضیه ترور سیدابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور فقید کشورمان توسط اسرائیل را مطرح کرد. این ادعا توسط او تکرار شد تا این که ستادکل نیروهای مسلح به اظهارات او و دیگرانی که گزارش این نهاد را زیر سوال می‌بردند، واکنش نشان داد.

او همچنین در یکی از تجمعات جریان تندرو در سال ۱۴۰۳ دور میدان پاستور تهران، ادعای ساواکی و آمریکایی بودن ظریف را مطرح کرد. مدرک او برای ساواکی بودن ظریف چه بود؟ خاطرات ظریف (کتاب آقای سفیر، چاپ ۱۳۹۱) که ظریف در آن می‌گوید با کمک یکی از دوستان پدرش قبل از انقلاب برای تحصیل به آمریکا می‌رود. بعداً مشخص می‌شود او عامل یا همکار ساواک بوده است. همان موقع رسانه‌ها مطرح کردند که اگر ظریف ساواکی و آمریکایی‌ست، چگونه ۴۰ سال کارمند جمهوری اسلامی و ۸ سال وزیر امور خارجه آن بوده؟ در حالی که طبیعتاً تحت نظارت دستگاه‌های مسئول بوده و باید مدارکی برای این ادعاها وجود داشته باشد. این سوال‌ها هیچ وقت پاسخ داده نشد.