تکتم نیوز/علی جنتی، وزیر ارشاد دولت یازدهم، با اشاره به فعالیت‌های اخیر تندروها بیان کرد: «واقعیت این است که گردانندگان این جریان افراطی یا منافع ملی کشور را درک نمی‌کنند و یا می‌فهمند و در عین حال در بازی‌های سیاسی و جناحی منافع ملی را فدای منافع شخصی خودشان می‌کنند و یا جزء کاسبان تحریم هستند که از این رهگذر منافع سرشاری عایدشان می‌شود.»

عضو حزب اعتدال و توسعه، تاکید کرد: «جریان افراطی با شعارهای فریبنده سعی دارند در جامعه یارگیری کنند. چون اهداف انتخاباتی دارند و به دور بعدی مجلس نگاه می‌کنند و شعارهای تند می‌دهند.»
* آقای جنتی! اخیراً تندروها و مخالفان برجام علیه دیپلماسی دولت فعال شده‌اند. از نظر شما علت این فعالیت چیست و هم‌زمانی فعال شدن تندروها با عملکرد ضدبرجامی صداوسیما را چگونه تحلیل می‌کنید؟
این‌ جماعت از دیرباز اصولاً با هر نوع مذاکره‌ای با غرب مخالف بودند. در سال‌های ۸۳–۸۲ که در مورد مسائل هسته‌ای با سه کشور اروپایی مذاکره می‌شد، مخالفت می‌کردند که چرا وزرای خارجه سه کشور اروپائی به سعدآباد آمده‌اند. آن هم در مذاکراتی که مانع رفتن ایران به شورای امنیت شد. به دلیل آنکه بخشی از فعالیت‌های هسته‌ای‌مان برای مدتی تعلیق شد و در نتیجه پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت نرفت و قطعنامه‌ای هم نگرفتیم. اینان از همان زمان با هرگونه مذاکره برای حل و فصل مسائل هسته‌ای مخالف بودند.

در دوره‌های بعدی هم عناصری که خودشان مسئول پرونده بودند، مثل آقای سعید جلیلی، وقتی برای مذاکره می‌رفت، مذاکره برای حل مشکل نبود؛ در جلسات مذاکره سخنرانی می‌کردند یا درباره مدیریت جهان حرف می‌زدند و دنبال حل مسئله نبودند. این جریان همچنان تا امروز ادامه دارد. در طول چند سال اخیر فرصت‌های زیادی بود که مسئله هسته‌ای حل ‌و فصل و تحریم‌ها برداشته شود اما مخالفت‌ها اجازه نداد.

مخالفت تندروها با مذاکره تأثیر زیادی در طرف مقابل ندارد
در سال ۹۹ بعد از احیای مذاکرات برجام مسئله در آستانه امضای توافق بود که ناگهان قانونی را در مجلس تصویب کردند که مانع توافق شود و در نتیجه تلاش ها به ثمر نرسید آنهم در شرایطی که ایران بعد از خروج آمریکا با ۵ کشور مذاکره می‌کرد. روند کارشکنی برای عناصر تندرو و کاسبان تحریم همچنان ادامه دارد. واقعیت این است که گردانندگان این جریان افراطی یا منافع ملی کشور را درک نمی‌کنند و یا می‌فهمند و در عین حال در بازی‌های سیاسی و جناحی منافع ملی را فدای منافع شخصی خودشان می‌کنند و یا جزء کاسبان تحریم هستند که از این رهگذر منافع سرشاری عایدشان می‌شود.

به نظر من، مخالفت آنان با مذاکره تأثیر زیادی در طرف مقابل ندارد، چون طرف آمریکایی خودش سیاستی را دنبال می‌کند که ایران را تا آن‌جا که می‌تواند تسلیم دیدگاه‌های خود کند. آمریکایی‌ها به دنبال این هستند که ایران غنی‌سازی را تعطیل کند. چه تندروها مخالفت کنند چه نه. باید با مذاکره این مسئله را به نحوی حل‌ و فصل کرد که منافع کشور تأمین شود، تحریم‌ها برداشته شود و بتوانیم در روابط‌مان با غرب تنش‌زدایی کنیم.

جریان افراطی با شعارهای فریبنده سعی دارند در جامعه یارگیری کنند
* گفته می شد تندروها با آغاز مذاکره ایران و آمریکا تذکری گرفتند و مدتی در سکوت بودند. آیا فعال شدن آنان به معنی بهره‌برداری‌شان از اختلافات میان ایران و آمریکا است؟
جریان افراطی با شعارهای فریبنده سعی دارند در جامعه یارگیری کنند. چون اهداف انتخاباتی دارند و به دور بعدی مجلس نگاه می‌کنند و شعارهای تند می‌دهند. ممکن است تذکر هم گرفته باشند و مدتی سکوت کنند، اما دوباره به صحنه می‌آیند و تقید و تعهدی نسبت به تذکراتی که حتی از سوی مقام معظم رهبری داده شود ندارند و به دنبال منافع خاص گروهی خودشان هستند.

* برخی‌ها معتقدند که حضور تندروها در مذاکرات باعث گرفتن امتیاز بیشتر از طرف مقابل می‌شود. آیا این دیدگاه درست است؟
این توجیهی است که از سوی عناصر تندرو مطرح می‌شود که ما مخالفت می‌کنیم تا هیات مذاکره کننده ایرانی بتواند امتیازات بیشتری بگیرد. در دوره ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد مگر آقای جلیلی مسئول مذاکرات نبود؟ با همه تندروی‌ها مگر توانست مسئله‌ای را حل کند؟ لذا بسیارساده ‌انگارانه است که بگوییم اگر از سوی این‌ها مخالفت صورت گیرد طرف مقابل امتیاز بیشتری خواهد داد .